天花板裝潢

　　楚天都市報訊 圖為：柳芳（左）將錢包里的零錢還給失主
　　據《成都商報》報道 10歲的小峰（化名）在公交車上撿到一個錢包，包中有491元現金。對於在農村長大的孩子而言，這不是一筆小數目，足以實現他眼下最大的願望———買一輛自行車。媽媽提出了一種解決辦法：找到失主，歸還錢包中的銀行卡、身份證等物品，但要求失主給孩子購買自行車。
　　失主接到索酬電話
　　14日清晨7時30分，成都一家三甲醫院的醫生李波被電話鈴聲吵醒。“你是李波嗎？是不是錢包丟了？”說話的人叫柳芳（化名），13日上午她與兒子乘坐309路公交車時，兒子在車上撿到一個黑色錢包。“有4張100元的，總共500元錢左右，還有3張銀行卡和1張飯卡。”錢包中的東西，李波準確地報了出來，柳芳也相信了李波是錢包的主人。
　　李波提出願意拿出200元以示感謝，但柳芳要求李波給1000元錢，她要拿這筆錢給兩個孩子買自行車。李波沒有答應。上午9時32分，柳芳的兒子小峰也給李波打來電話，“叔叔，我和媽媽撿到錢包了，你必須給我買輛400多塊錢的自行車！”
　　李波考慮後，在短信中告訴柳芳，他等會兒到溫江區去取錢包，要求錢包中的東西不能丟。柳芳很乾脆，回覆兩個字：保證。
　　“他們為啥會有我的手機號？”李波擔心被敲詐，打電話求助記者。
　　給孩子買了輛自行車
　　14日下午，記者陪同李波來到溫江一建築工地旁的空地，柳芳與小峰正在這裡等他。柳芳說，她在錢包里找到一張單據，上面留有電話，於是打了過去，這樣才找到李波。
　　當記者表明身份後，柳芳頓時激動起來，讓小峰交出手中的錢包。小峰雖有些不情願，但也很乾脆地把錢包遞到了李波的手中。“我給你買自行車！”接過錢包，李波拉著小峰往大街上走，攔下一輛出租車。“我要有自行車了！”一路上，小峰都很興奮。
　　小峰看中了一輛價值300元的摺疊自行車，李波當即掏錢埋了單。坐在自行車上，小峰眼睛笑得眯成了一條縫。站在一旁的柳芳，眼圈有些紅。
　　據瞭解，擁有一輛自行車，是小峰幾年來的心愿。小峰家在資中農村，步行上學需要1個小時左右。他家中除了父親在建築工地打工，沒有其他穩定的經濟來源。“上有兩個老人，小峰還有一個姐姐，在讀初中，我在家務農照顧娃娃，哪有錢買自行車啊！”柳芳說。她表示，今後孩子若是再撿到東西，一定會讓孩子歸還失主。“（失主）不感謝就不感謝，是別人的，就該還給別人！”
　　法律層面的考量
　　A面
　　拾金不昧與拾金索酬 並不矛盾
　　《中華人民共和國物權法》第109條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”第112條規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。”
　　B面
　　有償歸還和敲詐勒索一步之遙
　　然而，我國《刑法》也有規定，以非法占有為目的，對被害人實施威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為就是敲詐勒索。
　　從法律的角度說，撿到的遺失物應當返還給失主，但索酬應不超過保管歸還所產生的費用。向失主索要較高的賠償費，輕者構成民法上的侵占，而遺失物價值較大時則構成侵占罪。
　　（原標題：圖文：“叔叔，你必須給我買自行車”）